Wendy van Hout verliest pijnlijke rechtszaak van ex-vriend
In de afgelopen maanden was Wendy van Hout, de verloofde van Peter Gillis, ook regelmatig in de rechtbank te vinden. Terwijl Peter Gillis zich bezighield met zijn eigen juridische problemen, vocht Wendy in een emotionele rechtszaak tegen haar voormalige partner, die haar beschuldigde van chantage. De zaak had grote gevolgen voor Wendy.
De rechtszaak betrof de beschuldigingen van chantage die Wendy's ex-vriend, Joey, tegen haar had geuit. Volgens Wendy had Joey privébeelden van haar gemaakt, waaronder intieme video's, en dreigde hij deze openbaar te maken als zij niet instemde met zijn wensen over de afspraken rondom hun kind. "Het is erkenning en dat is fijn", vertelde Wendy in november aan Shownieuws, nadat ze in de zaak had gewonnen. "Ik wil vooral duidelijk hebben dat dit gewoon abnormaal gedrag is..." zei Wendy destijds, duidelijk aangeslagen door de situatie. Ze benadrukte de ernst van het gedrag van haar ex, dat haar privéleven zwaar beïnvloedde.
In eerdere uitlatingen in het weekblad Privé had Wendy al haar frustraties over Joey geuit. "Hoe zal ik dat netjes zeggen? Hij is gewoon geen goede meneer. Tot een paar dagen geleden heeft hij mij gestalkt", gaf ze toen aan. Wendy vertelde dat Joey niet alleen de controversiële video’s in zijn bezit had, maar haar ook in het dagelijks leven achtervolgde. "Hij filmt mij ook op straat of als ik ons kindje van school haal. Er zijn dagen dat hij lange tijd voor mijn huis staat. Het is puur stalken", zei ze. Ze bevestigde dat hij deze beelden gebruikte om haar te chanteren en drukte haar angst uit dat hij de filmpjes openbaar zou maken.
Lees ook
Wendy deelde afgelopen week een verklaring via haar Instagram Story over het verblijf van haar kinderen. Op de vraag van een volger waarom haar kinderen niet bij haar wonen, legde ze uit: "Twee middelste, 13 en 11, co-ouderschap en verhuizen (ik was de verhuizende ouders). Aangevochten en verloren, inmiddels 7 jaar geleden." Wendy vertelde dat ze onlangs opnieuw een rechtszaak had gehad, waarbij de vader van haar kinderen het gezag overnam. "De vader wilde hoofdzijdig ouderlijk gezag. Godzijdank heeft de vader verloren", zei Wendy, opgelucht dat er een onderzoek wordt ingesteld naar de opvoedsituatie van de kinderen.
Toch werd er volgens Juicechannel besloten dat haar zoon bij de vader blijft wonen, met Wendy slechts één keer in de twee weken een bezoekrecht. De vader zou bewijs hebben geleverd dat Wendy niet eerlijk was in de zaak.
