Project 2025 uitgelegd: het wensenlijstje van Donald Trump

De afgelopen weken hebben Amerikaanse kiezers steeds vaker de naam Project 2025 horen vallen, vooral van president Biden en de Democraten.

Zij proberen duidelijk te maken wat er mogelijk te gebeuren staat als voormalig president Donald Trump een tweede termijn wint in het Witte Huis.

Dit project, geleid door de conservatieve Heritage Foundation, omvat een gedetailleerd plan voor de volgende Republikeinse president om een ingrijpende herziening van de uitvoerende macht door te voeren.

Project 2025 is een voorgesteld presidentieel transitieproject dat bestaat uit vier pijlers: een beleidsgids voor de volgende presidentiële administratie; een database met personeel dat kan dienen in de volgende administratie; training voor deze kandidaten, genaamd de Presidential Administration Academy; en een stappenplan voor acties in de eerste 180 dagen van de ambtsperiode.

Het project wordt geleid door twee voormalige Trump-medewerkers: Paul Dans, die stafchef was bij het Office of Personnel Management en directeur van het project is, en Spencer Chretien, voormalig speciaal assistent van Trump en nu de adjunct-directeur van het project.

Hoewel het project wordt gecoördineerd door de Heritage Foundation, omvat het ook een adviesraad van meer dan 100 conservatieve groepen.

Het meest controversiële aspect van Project 2025 is de eerste pijler: een bijna 900-pagina's tellend beleidsboek genaamd Mandate for Leadership 2025: The Conservative Promise.

Dit boek is een blauwdruk voor een alomvattende herziening van de federale overheid en bouwt voort op een eerder gepubliceerd Mandate for Leadership uit 1981, dat diende als routekaart voor de regering van Ronald Reagan.

De aanbevelingen in het boek bestrijken alle aspecten van de uitvoerende macht, van het Witte Huis tot het Department of Homeland Security.

Sommige van de beleidsvoorstellen in Project 2025 zijn al jarenlang gespreksonderwerpen onder Republikeinen of werden al eerder door Trump zelf voorgesteld, zoals minder federale inmenging in onderwijs, meer steun voor schoolkeuze, werkvereisten voor gezonde, kinderloze volwassenen die voedselbonnen ontvangen, en een strengere grensbewaking.

Andere voorstellen, vooral die over abortus en sociale kwesties, hebben meer kritiek gekregen vanwege de huidige politieke context.

Bijvoorbeeld de agenda roept op tot het terugdraaien van de goedkeuring van de abortuspil mifepriston door de FDA, en het instellen van strengere regels voor het gebruik ervan.

Ook wil men de Comstock Act uit 1873 weer handhaven, die het verbiedt om medicijnen voor abortus per post te versturen. Verder beveelt het beleidsboek aan dat de volgende minister van Volksgezondheid een pro-life task force opricht en de reproductieve gezondheidszorg van de Biden-administratie afschaft.

Project 2025 richt zich ook op langdurige federale agentschappen zoals de National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) en het Department of Homeland Security (DHS).

Het project stelt voor om NOAA te verkleinen en DHS op te splitsen, waarbij verschillende onderdelen onder andere departementen worden ondergebracht. Een ander doel is het verminderen van diversiteit, gelijkheid en inclusie (DEI) initiatieven binnen de federale overheid.

Immigratie is altijd een belangrijk punt geweest voor Trump, en Project 2025 stelt voor om de muur langs de grens tussen de VS en Mexico af te maken en een agressieve aanpak te hanteren tegen drugskartels aan de grens.

Dit omvat het gebruik van actieve militaire en Nationale Garde-troepen voor arrestatieoperaties langs de zuidelijke grens.

Trump en zijn campagneteam hebben geprobeerd afstand te nemen van Project 2025. Trump zelf verklaarde op zijn sociale mediaplatform dat hij niets van het project weet en het met sommige voorstellen niet eens is.

Ondanks deze afstand proberen Democraten nog steeds Trump te verbinden met het transitieproject.

De Democratische Partij heeft Project 2025 aangegrepen om kiezers te waarschuwen voor een mogelijke tweede termijn van Trump.

President Biden en zijn medestanders benadrukken dat het beleid van Project 2025 rampzalige gevolgen zou hebben voor de Amerikaanse democratie en de vrijheden van burgers.

Sommige Republikeinse senatoren die overwogen worden als mogelijke running mates voor Trump, hebben het project afgedaan als slechts een product van een denktank.

Ze benadrukken dat Trump zelf zijn eigen agenda zal bepalen, ongeacht de aanbevelingen van Project 2025.