Het dragen van een hoofddoek was de afgelopen dagen onderwerp van politieke discussie. In de Tweede Kamer ontstond een hoofddoek-
debat tussen PVV’ers en politici van GroenLinks-PvdA. Schrijfster Lale Gül, die zich met regelmaat kritisch uit over de Islam, mengt zich nu in de discussie. "Lang niet altijd een vrije keuze."
Zowel Agema als Marjolien Faber, minister Migratie en Asiel, spraken zich fel uit over het dragen van hoofddoeken. GroenLinks-PvdA Kamerlid Esmah Lahlah, die zelf een hoofddoek draagt, reageerde daar gisteren op in de Tweede Kamer.
Zij omschreef het dragen van een hoofddoek als een geheel vrije keuze en uitdrukking van haar indentiteit, haar geloof, kracht en zelfbeschikking. "Ik laat niemand een andere invulling geven aan waarom ik deze hoofddoek draag, dan ikzelf. Dat bepaal ik. Het is mijn lijf, mijn keuze, mijn hijab."
Haar pleidooi werd met luid applaus ontvangen in de Tweede Kamer. De Amsterdamse burgemeester Femke Halsema steunde haar betoog op Instagram.
Lale Gül reageert
Nu betreedt ook Lale Gül de politieke vuurlinie. Ze schreef onder meer de bestseller Ik Wil Leven, waarin ze haar persoonlijke strijd met de verstrikkende tradities en verwachtingen binnen haar religieuze opvoeding beschreef. Gül staat bekend om haar kritische houding tegenover de Islam.
"Ik zag dat er weer een hele vermoeiende hoofddoeken-discussie was in de Tweede Kamer", steekt Gül haar betoog af, waarna ze toespraak van Lahlah aanhaalt.
"Ik snap niet waarom mensen niet willen begrijpen dat het allebei waar is. Je hebt een groep voor wie de hoofddoek een onderdrukking is en een groep voor wie het een vrijwillige keuze is. Maar om nou te doen alsof er maar één waarheid is, dat is gewoon dom."
Ze vervolgt: "We leven niet in een simplistische wereld waarin alles zwart-wit is." Ze kaart aan dat de hoofddoek voor een grote groep vrouwen geen bewuste vrije keuze is.
