Rachel Hazes verbreekt mediastilte en deelt details over zelmoordpoging
Rachel Hazes heeft haar mediastilte doorbroken door te reageren in weekblad Story op de recente zitting in het langdurige juridische conflict tussen haar en voormalig zakenpartner en hartsvriendin Marieke van Beek.
Volgens Shownieuws-expert Bart Ettekoven is Rachel in haar verhaal "aantoonbaar aan het liegen". Het conflict werd onlangs opnieuw besproken in de rechtszaal, waar onder andere de zelfmoordpoging van Rachel ter sprake kwam. Marieke zou haar destijds hebben gevonden en "intensief" verzorgd. Echter, in het interview met Story vertelt Rachel nu een ander verhaal.
"Marieke deed in de rechtbank alsof zij mijn leven heeft gered, alsof zij me van de grond heeft opgeraapt en naar het ziekenhuis heeft gebracht. Voor de duidelijkheid: ik heb op 9 februari 2017 geprobeerd mijn leven te beëindigen, maar Marieke heeft mij níét gevonden," aldus Rachel. "Niemand heeft mij gevonden. Ik heb mezelf verbonden met gastendoekjes en handdoeken en ben pas op 13 februari naar het ziekenhuis gegaan."
Bart Ettekoven, een deskundige op het gebied van Shownieuws, geeft aan dat Rachel volgens hem nu bewust onjuiste informatie verspreidt: "Rachel liegt aantoonbaar in dat artikel en dat vindt Marieke natuurlijk heel vervelend." Dit is de eerste keer in lange tijd dat Rachel reageert op het conflict dat haar en Marieke al jaren in de rechtszaal houdt.
Lees ook
Het conflict tussen Rachel en Marieke heeft al geruime tijd de aandacht van de media, vooral nadat Rachel een mediastop had ingevoerd. De meningen over deze mediastilte liepen de laatste tijd sterk uiteen, vooral binnen het programma Shownieuws. Het conflict kreeg recentelijk weer juridische implicaties toen de rechter in oktober besloot dat het huurcontract tussen Rachel en Marieke niet ontbonden mocht worden. Rachel had geprobeerd het huurcontract van een woning in Vinkeveen te laten beëindigen, maar het hof besloot daar anders over.
'Betaling in natura'
Marieke huurt sinds 2017 een appartement van Rachel. Rachel had twee keer schriftelijk geprobeerd het huurcontract op te zeggen, maar het hof wees deze pogingen af in maart 2023, omdat de opzeggingen niet rechtsgeldig waren. Rachel claimde ook dat Marieke een huurachterstand van meer dan 15 maanden had opgebouwd, van januari 2017 tot en met maart 2018. Marieke beweerde echter dat zij de eerste drie maanden "in natura" had betaald, omdat zij Rachel zou hebben "intensief verzorgd" na haar zelfmoordpoging.
In een andere rechtszaak tussen de twee, oordeelde het hof eerder dat Marieke het geheimhoudingsbeding niet had geschonden door te spreken over de zelfmoordpoging van Rachel. Rachel had gesteld dat Marieke deze informatie niet had mogen delen, maar het hof oordeelde dat het voor Marieke noodzakelijk was om dit onderwerp aan te snijden om aan te tonen dat Rachel extra zorg nodig had.
